MGM : Que pensez-vous des résultats locaux du Parti socialiste au second tour de cette présidentielle ?

Gwendall Rouillard : « Dans le Morbihan, le résultat est plutôt satisfaisant. Ségolène Royal comptabilise 49% des suffrages. C’est une progression de 2,4% par rapport aux scores de Lionel Jospin en 1995. Nous avons bénéficié d’un bon report de voix des centristes au second tour. Nous sommes dans une phase de conquête, la dynamique est bonne. Nicolas Sarkozy est en dessous de sa moyenne nationale. »

MGM : En France, les résultats obtenus par votre parti apparaissent beaucoup moins optimistes que dans le département.

« Le temps est clairement venu de bâtir un nouveau parti social démocrate. Le PS doit engager une mutation profonde. Il doit se doter d’un projet précisé et assumé sur les questions européenne, social, écologistes et institutionnelles. »

MGM : Ce que vous dîtes signifie que le programme de Ségolène Royal n’était pas claire sur ces questions.

« Certaines expressions internes au parti socialiste se sont opposées à cela. Il y a eu une certaine cacophonie. Les lignes sont apparues assez floues. »

MGM : Qu’implique cette nouvelle stratégie ?

« Cette stratégie social-démocrate nécessite que nous élargissions notre base électorale à gauche et au centre. Le score obtenu par le PS dans le Morbihan, hier soir, est un bon indicateur. Nous devons faire fructifier la dynamique et l’enthousiasme impulsés par Ségolène Royal et François Hollande en poursuivant et en accélérant l’œuvre de rénovation amorcée lors de cette campagne, avec Ségolène Royal et François Hollande. Il s'agit de mettre en oeuvre et d'appliquer la stratégie de Jacques Delors.
Nous devons également favoriser l’émergence d’une nouvelle génération de dirigeants. Il faut mettre un terme définitif à la confiscation du pouvoir politique par quelques membres du PS. Nous devons introduire plus de diversité au sein de notre parti. Nicolas Sarkozy a su, pendant cette campagne, mettre en avant de nouveaux talents. Il est temps que nous sachions faire de même, même si, nos investitures pour les législatives montrent que le mouvement est amorcé au niveau local. Mais j’insiste… pour cela, la confiscation du pouvoir au PS n’est plus possible. » 

MGM : Cette option social-démocratique n’est pas partagée par l’ensemble du parti socialiste. Ne craignez-vous pas une explosion de votre parti ?

« Je préfère voir plusieurs lignes politiques débattre au sein de celui-ci. Je souhaite qu’il y ait une opposition interne identifiée avec une minorité et une majorité plutôt qu’un rassemblement sans ligne politique claire. Les synthèses molles, c’est fini ! »

MGM : La synthèse molle dont vous parlez est la synthèse du Mans. Une synthèse imposée par François Hollande dont vous êtes un fervent soutien…

« Il s’agissait de reconstruire après le choc du 21 avril. C’était une solution conjoncturelle liée au contexte. Cela ne doit pas se reproduire. »

MGM : La sociale-démocratie induit un rapprochement avec le centre. Après avoir répété avant le premier tour que Bayrou c’était la droite, ne craignez-vous pas que vos électeurs soient un peu déstabilisés ?    

«Que les choses soient claires : nous ne ferons pas le grand écart. Nous prendrons le risque de déplaire. Nous assumerons ce risque. Quitte à froisser certains de nos électeurs d’extrême gauche. Je pense que nos partenaires des Verts et les Radicaux de gauche sont prêts à entamer cette refondation politique avec nous.
Comme l’ensemble des élus UDF, Bayrou a un parcours de droite. Je continue à le penser.  
Nous sentons cependant qu’une convergence est possible entre des électeurs centristes ou de centre gauche sur certaines questions de fond.
Je suivrai donc avec beaucoup d’attention la création du Mouvement démocrate de François Bayrou. Nous verrons bien si ce nouveau mouvement dispose d’une réelle autonomie vis à vis de l’UMP. Car, aujourd’hui, nous n’avons pas d’interlocuteurs au sein de l’UDF. » 

Propos recueillis par KT