Un homme a été condamné ce mercredi à deux mois de prison avec sursis et 2 000 € d’amende, pour l’action publique, et à 1 € de dommages et intérêts pour la partie civile par le Tribunal de grande instance de Vannes pour usage de faux en écriture. Cette condamnation semble conclure une affaire qui défrayait la chronique depuis 2003 dans la région.

Le mystérieux document "de l'OTS"

Celle-ci réunissait tous les ingrédients pour être sulfureuse : un document mystérieux, des sommes d’argent qui auraient été versées à des élus locaux ainsi qu’? des partis de droite… un sigle, OTS, dénomination habituelle de la secte l’Ordre du temple solaire qui aurait également reçu de l’argent… Deux élus locaux de premier plan partie civile…

Depuis sa parution dans la presse en octobre 2003, cette missive datée du 21 avril 1997 était considérée comme un « faux grossier » par la justice. Elle a néanmoins suscité bien des rumeurs dans le landerneau vannetais. Il faut dire que le mystère avait été relancé en février 2006 par la diffusion, sur France 2, d’un documentaire d’Yves Boisset. Le film, censé accréditer la thèse d’un financement occulte de l’OTS par des fonds véreux, mentionnait l’existence de ce document… L’énigme a également été entretenue par Me Leclerc, l’avocat d’Alain Vuarnet. Disciples de l’OTS, son frère et sa mère sont morts carbonisés dans le massacre des adeptes dans le Vercors. L’héritier de la célèbre marque de lunettes de soleil et son avocat auraient souhaité utiliser ce document pour prouver que la secte apocalyptique continuait à fonctionner après les massacres. En octobre 2006, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes confirmait l’irrecevabilité de leur requête. Impossible d’enquêter sur les transferts de fonds mentionnés dans le document mystérieux.

Instruction pour "faux et usage de faux"

Dans le même temps, une instruction « pour faux et usage de faux » a été menée lentement mais plus discrètement. Déclenchée par les personnalités citées dans le courrier, elle visait à en connaître l’auteur. Fin septembre 2006, le prévenu était mis en examen. C'est lui qui a été condamné aujourd'hui.